Вече две години в Созопол се правят опити да бъде ограничена масовата реклама на хазартни компании в Созопол. Безуспешно. Сега решението може да дойде с новия законопроект на „Демократична България“ за промени в Закона за хазарта.
„Демократична България“ внесе проект за изменение и допълнение на Закона за хазарта. Какво е важно да отбележим в местен контекст? Нека разкажа.
През последните две години в някои местни групи и страници в социалните мрежи започна да се изразява все по-силно недоволство от масовата реклама на хазартни оператори в Созопол.
През февруари 2025 г. „Да, България – Созопол“ внесохме официално предложение до кмета и Общинския съвет тази практика да бъде прекратена поне по отношение на общинските рекламни площи. Поводът беше, че част от тях се предоставят на ФК „Созопол“, който получава приходи от реклама на хазартни компании. Аргументът ни беше прост: няма особена логика чрез спорта да учим децата на дисциплина, постоянство и здравословен начин на живот, а същевременно спортът да се финансира чрез реклама на дейност, която крие риск от зависимост.
Още тогава посочихме и друг проблем. Част от рекламите около стадиона се намират на по-малко от 300 метра от СУ „Св. св. Кирил и Методий“. Предложихме, ако ФК „Созопол“ не може да замени тези приходи с други спонсори, да се обсъди увеличаване на общинската субсидия, така че клубът да не пострада финансово от прекратяването на рекламата.
Темата стигна и до Общинския съвет. През юли миналата година при обсъждането на предложение рекламни площи върху общински имоти да бъдат предоставени безвъзмездно на ФК „Созопол“, няколко общински съветници поставиха въпроса дали върху тях отново ще се появят реклами на хазартни компании.
Илиян Стефанов обясни, че задава въпроса заради притеснения на граждани. Димитър Джунджуров каза, че почти няма среща с граждани, на която да не се поставя въпросът кога тези реклами ще бъдат махнати. А Ценко Жиков беше още по-директен, според него трябва да се ограничи „накичването на общината с Ефбет и всякакви подобни реклами на казина и залагания“.
Предложението за безвъзмездно предоставяне не беше прието, тъй като се изисква квалифицирано мнозинство, а шестима от опозицията гласуваха „въздържал се“. Впоследствие обаче клубът подава заявление за платено ползване и рекламите се появяват отново.
Тази година темата отново стигна до Общинския съвет. Георги Пинелов попита дали някой е измерил изискваното от закона отстояние от 300 метра между рекламите на хазартния оператор около стадиона и училището.
Отговорът от общинската администрация беше, че това изискване не се прилага, защото Законът за хазарта забранява там рекламата на „хазартна игра“, а не самото лого на хазартната компания. Или, както беше обяснено в залата: „Ако беше снимана рулетка на билборда, тогава е забранено.“
И ето защо новият законопроект е важен и за Созопол.В него се предлага понятието „реклама на хазартни игри“ вече изрично да обхваща и рекламни послания, които използват търговската марка на организатор на хазартни игри. Тоест точно разграничението „това не е реклама на хазартна игра, а само логото на компанията“ вече няма да може да служи като основание подобна реклама да остане извън забраната.
Освен това законопроектът предлага и пълна забрана на външната реклама на хазартни игри: билбордове, знамена, рекламни табели, транспаранти и други подобни форми.
Така един проблем, за който в Созопол говорим вече две години, за който внесохме официално предложение и който не успя да намери решение на местно ниво, сега има шанс да бъде решен със закон за цялата страна.